http://irias.mybb.ru/ Институт интегративных исследований ru-ru Thu, 03 Sep 2015 09:21:03 +0300 MyBB/mybb.ru http://irias.mybb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p><strong>Как поставить Ваш материал на форум</strong><br />(Инструкция)</p> <p>При входе на главную страницу Вы видите список форумов, доступных для участия.<br />Предположим, Вы хотите просмотреть содержимое форума &quot;Ваше мнение&quot;.<br />Щелкнув по этой надписи, Вы переходите к списку отдельных форумов, размещенных под этим заголовком.<br />Если Вас интересует тема &quot;Вернуть физику... итд&quot;, щелкните по названию этой темы.<br />Откроется файл с сообщениями участников.<br />*<br />Если Вы хотите разместить свое сообщение в рамках этой темы, перейдите к самому концу этой страницы (колесиком мышки),<br />к окошку с надписью &quot;Быстрый ответ&quot;.</p> <p>Напишите свое сообщение в окне&#160; и используйте кнопки &quot;Посмотреть&quot; и &quot;Отправить&quot;<br />При нажатии кнопки &quot;Отправить&quot; Ваше сообщение окажется в конце файла сообщений участников.<br />Сообщение можно редактировать, используя опции в конце Вашего сообщения.</p> <p>Вы можете подготовить Ваше сообщение заранее.<br />Тогда Вы имеете возможность вставить его в окно сообщения с помощью функций Copy-Paste, используя правую клавишу &quot;мышки&quot;.</p> <p>При&#160; формировании сообщения Вы можете использовать разнообразные возможности работы с текстом, обозначенные иконками выше окна сообщения.</p> mybb@mybb.ru (avilshansky) Thu, 03 Sep 2015 09:21:03 +0300 http://irias.mybb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 http://irias.mybb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p><span style="font-size: 16px"><strong>Увеличить размер шрифта можно одновременным нажатием клавиш &quot;Ctrl&quot; и &quot;+&quot;</strong></span></p> <p>*</p> <p>1. Скажу сразу и честно: я ничего не понял из этой статьи.<br />Совершенно очевидно, что моего уровня образования сугубо недостаточно для этого.</p> <p>2. Серьезный недостаток&#160; статьи, на мой взгляд, состоит в том, что в конце не подведен итог рассуждениям. Осталось неясным, почему введение каких-то новых гипотез в условиях&#160; неприменимости старых недопустимо, и приводит к ложным выводам. </p> <p>Ведь сто лет назад&#160; просто некому было сообщить физикам того времени, что можно&#160; термодинамику как-то усовершенствовать, и с ее помощью открыть все, что они наоткрывали из совершенно иных соображений, вводя плохо обоснованные (читай - фантастические) гипотезы. Но ведь у них не было другого инструмента! (Не стреляйте в пианиста...)</p> <p> Утверждать иное&#160; равносильно упрекам в адрес&#160; строителей канала через Кара-Кумы, что они работали кирками и лопатами вместо того, чтобы применить многоковшовые экскаваторы.</p> <p>3. Однако, у меня все же возникли и более конкретные соображения. Так, в статье упоминается, что&#160; закон всемирного тяготения Ньютона выводится из энергодинамики &quot;на-раз&quot;. Положим. Но!</p> <p>См. выше, Ньютон не знал ничего об энергодинамике. И, что на мой взгляд более важно - вывести-то этот &quot;закон&quot; из энергодинамики сегодня&#160; можно... Но с ее помощью нельзя вывести&#160; НЕВСЕМИРНОСТЬ этого закона; нельзя (было) выяснить, что действие гравитации&#160; вовсе не простирается в бесконечность, а ограничивается размерами солнечной системы. А вот уже ЭТО &quot;вылезает&quot; из гравитонной гипотезы самым естественным образом. Но, увы,&#160; только с помощью НОВОЙ ГИПОТЕЗЫ. </p> <p>4.&#160; С помощью энергодинамики вряд ли можно обнаружить, что закон Ньютона не всегда реализуется даже в земных условиях. А именно - при солнечных затмениях вес объектов на Земле несколько увеличивается, в то время как по Ньютону этого происходить не должно и даже слегка наоборот.</p> <p>То есть был (и уже не один раз) поставлен решающий эксперимент.</p> <p>Более того, в рамках этих экспериментов было установлено, что скорость распространения гравитационного воздействия на порядки превышает скорость света. Разве ЭТО тоже было выяснено в рамках безгипотезного энергодинамического подхода?</p> <p>Я уже не упоминаю о серьезных (прямых) космологических выводах из гравитоники (в частности - о природе &quot;красного смещения&quot; и строении Вселенной)...</p> <p>5. В рамках &quot;безгипотезного&quot; подхода&#160; мы никогда не сможем продвинуться в нашем знании о мире дальше имеющегося уровня, ну, может быть, еще чуток. Мне всегда&#160; казалось совершенно естественным и ясным, что наука развивается именно по пути НМП - научного метода познания, в который как неотъемлемая часть входит&#160; этап формулирования новых гипотез при возникновении &quot;критических&quot; ситуаций, когда становится невозможным объяснение нового с помощью старого. Безгипотезный подход, видимо, отрицает метод НМП, не так ли? А значит он возвращает нас&#160; в то время, когда кое-кто считал, что &quot;в физике уже почти все ясно&quot;, и только нужно кое-что подкорректировать?</p> <p>Неужели можно серьезно думать, что применение безгипотезного метода во времена&#160; Аристотеля, отрицавшего атомистическую гипотезу(!), и считавшего основой мироустройства &quot;четыре стихии»,&#160; могло столь же эффективно способствовать научному прогрессу?</p> <p>Иначе говоря, с помощью безгипотезного метода можно обосновать&#160; (и получить соответствующие формулы) только для тех случаев, результат исследования которых уже известен. Для случаев спорных - вопрос спорный. А именно...</p> <p>6. В одной&#160; из своих статей уважаемый автор рассказывает (и доказывает), что природа света - НЕэлектромагнитная. Но разве в энергодинамике выявлена&#160; действительная природа электромагнетизма? Разве нам ясно, что такое электрический заряд, электрический ток? Автор утверждает, что электромагнетизм - это движение эфира?<br />Но разве это - НЕ ГИПОТЕЗА? Ведь эфир до сих пор достоверно не обнаружен?! Ведь опыт Майкельсона прямо показал его отсутствие!<br />Или не показал?</p> <p>7. Автор&#160; пишет:<br />&quot;&quot;&quot;Системный подход, требующий перехода от рассмотрения одиночного атома в концепции Н.Бора к изучению всей совокупности атомов, погруженных в окружающую среду (как бы мы её ни называли – эфиром или электромагнитным полем), делает необходимым учет взаимодействия электронных орбит с колебаниями этой среды&quot;&quot;&quot;</p> <p>Разве наличие этой &quot;среды&quot; не есть&#160; ГИПОТЕЗА, причем гипотеза ничем не подтвержденная!? Разве представление о существовании &quot;поля&quot; не есть&#160; видоизмененное представление о &quot;дальнодействии&quot;? Разве мы уже отказываемся от необходимости проведения &quot;решающего эксперимента&quot; в отношении существования эфира (поля)?<br />И как тогда относиться к другим гипотезам, которые не требуют представлений ни об эфире, ни о дальнодействии, и тем не менее&#160; прекрасно объясняют все наблюдаемые явления?</p> <p>8. &quot;Гравитоника&quot; не ограничивается только явлениями, связанными с гравитацией. Сегодня (мной) уже в первом приближении разработаны представления о строении атома и природе света, а также самые общие представления о природе электричества (магнетизм попрежнему таит в себе некоторые загадки, но и они будут&#160; разгаданы). И ни на одном из этапов не потребовалось вводить ГИПОТЕЗУ о существовании эфира. </p> <p>В чем же тогда смысл и суть &quot;безгипотезного&quot; подхода в науке? Как можно называть его &quot;безгипотезным&quot;, когда там одна гипотеза на другой? И ни одна надежно не подтверждена практикой?</p> <p>С уважением<br />А.В.</p> mybb@mybb.ru (avilshansky) Wed, 02 Sep 2015 21:51:27 +0300 http://irias.mybb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 http://irias.mybb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://s7.uploads.ru/lZ1RW.png" alt="http://s7.uploads.ru/lZ1RW.png" /><br /><span style="font-size: 14px"><span style="font-style: italic">Хмельник С.И.</span><br />На основе первоначальной статьи предлагается проект<br /><a href="http://izdatelstwo.com/clicks/clicks.php?uri=lib.izdatelstwo.com/Papers2/ProjectKlemReclama.pdf" rel="nofollow" target="_blank">&quot;Двигатель Клемма&quot;</a></span></p> mybb@mybb.ru (Solik) Fri, 07 Aug 2015 12:51:14 +0300 http://irias.mybb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 http://irias.mybb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p>В связи с освоением машинки форума сообщение будет размещено позже</p> mybb@mybb.ru (avilshansky) Mon, 20 Jul 2015 12:09:39 +0300 http://irias.mybb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3